這一對功能取向很容易被人用來「貼標籤」。人們會批評「理性型」的人太過理性,沒有人性;或批評「感性型」的人缺乏理智...
第三對性格:理性型(T)與感性型(F)
你是「心硬」?還是「心軟」的人?
十六型性格學的第二對性格「務實型」與「直覺型」指出人「資訊收集的功能」,也就是「理解事情方式」的不同。而第三對性格則指出人「行為決定」功能,也就是人「倚賴甚麼方式做決定」的差異性。
理性型與感性型的差異
「理性型」的人根據客觀的資訊下決定,考慮的是某個行動按邏輯推論的後果,比較不感情用事,分析力強,彷彿可以把自己當做不相干的第三者。他們會評估過正反兩方的得失,才做出合理的決定。
「感性型」的人做決定比較個人化,是根據本身的價值為標準,他們考慮的是,某個決定對他人和自己有何影響,會不會惹人不高興。
【例】一對父母面臨7歲的兒子吵著要買一台昂貴的遙控飛機:
「理性型」的父親說:「去年買的那個遙控小汽車,兒子已經能駕馭自如,顯示他很有這方面的天分及興趣。這個更複雜的遙控飛機可以幫助精進他的操作技術。我可以答應他,如果他可以在這一個星期都保持良好的表現,我就會買這個飛機作為獎勵」。
「感性型」的母親說:「兒子之前的那個遙控汽車借給鄰居玩之後,被弄壞了,他真的很傷心。他現在一台都沒有了,我知道他真的很想要,如果不買給他,他一定很失望、很難過。」
「感性型」的人必須在溫暖有愛的情況下,才能產生信任。他們也需要更多「身體接觸」的愛之語。
「理性型」的人較不受周遭人的意見或反應影響,理性的人比較多要求、少體諒,注重是否公平、公義,他們人事分開處理。「理性型的人,「做對事情」是他們的價值觀。
「感性型」的人常想知道別人怎麼想,才表明自己的立場,也會因人的反應而改變心意、修正意見。他們與人相處時,更多的是去考慮對方的態度和想法。
「感性型」的人會為了維持和諧關係而放棄自己的想法,因此,有人會認為感性型的人沒有主見。
「理性型」的人注重「事」、注重「目標」;「感性型」的人注重「人」、注重「關係」。
因此,「理性型」的人可能會讓人覺得較冷漠無情。
例如:當發生糾紛時,「理性型」的人關心的是:「道理在誰那裡?誰理虧?」然而;「感性型」的人關心的是:「誰傷害誰?誰咄咄逼人?」
這一對性格是唯一有性別之分的一對。根據統計分析,2/3的男性是「理性型」的人,2/3的女性是「感性型」的人。這應也是男女相處時衝突的來源。特別是「超感性的女性」及「超理性的男性」相處,更容易衝突。
【例】一位「感性型」妻子抱怨他「理性型」丈夫說:「有沒有搞錯?!到底他是站在我這邊,還是我老闆那邊?我受了那麼大的委屈和欺負,他竟然還頭頭是道地幫別人說話!到底他還有沒有把我當成他老婆啊!」
原來,這位妻子在工作發生了一件令她覺得不公平的事。然而,當她忿忿不平地跟先生抱怨時,她家老公卻只是很冷靜地幫她分析事實。不但一點安慰之詞也沒有,更別說替她出氣,說幾句幫腔造勢的話了!
這就是「理性型」丈夫與「感性型」妻子常發生的衝突。
【例】一個「感性型」的女孩與他「超理性型」的男友一起走在吊橋上。
女孩說:「好可怕哦!吊橋會不會斷掉啊!」男友說:「你沒有知識也要有常識,這座吊橋至少可以承接1千公斤的重量!」若他能感性的說:「別怕!有我在,我會保護妳!」可能他們就不會分手了!
「理性型的女性」可能會感到不為一般人所接受,因為他們有男子般的特性,只要她辦事客觀,公正果斷,人家就把她看作「男人婆」,說她「女人不像個女人」,甚至遭來更刺耳的壞名。
而「感性型的男性」可能也會感到不為一般人所接受,因為認為他們缺乏男子氣慨或軟弱無能。
【例】一位「理性型」父親反省,他過去錯待了他「感性型」的兒子。過往他無法接納兒子因為看到魚被殺,覺得很可憐,從此就不敢吃魚;也無法接納兒子常常會流淚。如今,他懂得欣賞兒子感性的性格,沒有定罪他缺乏男子氣慨,他們的關係也愈來愈好了!
這一對功能取向很容易被人用來「貼標籤」。比如,人們會批評「理性型」的人太過理性,沒有人性;或批評「感性型」的人缺乏理智。
其實「理性型」的人內心當然也是有感覺的,有些甚至也是很有同理心的,只是當要做判斷的時候,他們的「第一反應」是會先用客觀來分析事實。
同樣地,「感性型」的人也並非不能從事理性分析,但在一開始最先進入他們心裡的,是人(包括自己或別人)的感覺或價值觀。
因此,我們辨識一個人是「理性型」或「感性型」的方法在於:「他偏用以那一種方式來做決定」。
以他們的優點來說,「理性型」的人在任何情況下做行為決定,總是引導人尊重客觀;而「感性型」的人做行為決定,總是讓人在接受其決定的同時,諒解他們何以作此決定。
現任五股禮拜堂主任牧師。台大經濟系畢業,基督門徒訓練神學院結業,九型人格講座講師。