news-details
「可以製造複製人嗎?」校園福音團契《專業與信仰系列講座》主辦「生而平等的迷思—複製人的倫理問題」講座探討。(圖 / Shutterstocks)

當複製羊「桃莉」誕生時,複製人成為一時的全球性話題,若以現代「複製技術」來看,在桃莉誕生超過20年後的今天,基督徒又該如何重新思考有關「複製人」的爭議?

「可以製造複製『人』嗎?」大部分人的反應,就跟聽到要製造怪物或妖怪一樣。現階段,複製人遭許多國家禁止,並而牽扯至「是否在扮演上帝的角色?」之倫理議題。對此,基督徒該怎麼看?

 

20日上午,校園福音團契《專業與信仰系列講座》邀集眾人探討「生而平等的迷思—複製人的倫理問題」,由主講人曾英傑教授領眾人思考,在基督信仰中的「生命」是什麼?

 

曾英傑出生於澎湖馬公,畢業於德國柏林分子生物及生化研究所,以基因改良、植物藥抗癌學為專長。

 

基督信仰中「生命」是什麼?

曾英傑開場提起,有人問:「你怎麼可以扮演上帝的角色呢?」身為研究複製人權威的他,用一張幽默漫畫,引導眾人思想複製(CLONING)的問題:生物皆生而平等嗎?

 

複製包含自然複製、人工的生技複製之別,在自然狀態下,以「無性方式」產出相似群體之過程,其個體遺傳基因體相同,諸如細菌、昆蟲、植物、動物(雙胞胎或多胞胎)等。生技複製,則是指以生物技術,採人工方式產出DNA、細胞、個體等。

 

而複製-CLONE(希臘文),最早是從植物嫩枝,接枝而來的無性繁殖開始,如同中國古代文學史上《西遊記》的孫悟空,拔起一根毛,吹出無數個孫猴子,其實,這就是一種複製觀念之始。

 

夏娃的誕生也是一種複製?

從人類歷史起源《創世記》中,夏娃的誕生就是「神的複製」。神從亞當身上取出一根肋骨,造出與男人不同性別的夏娃。而自然界中動物的同卵雙胞胎、細胞生物學DNA的複製,都是沒有爭論的複製。

 

細胞的複製(Cell cloning),不涉及生殖細胞(精子或卵子),並不能複製細胞、或發展出一個嬰兒。

 

1997年發表成功複製桃莉羊後,也帶來許多爭議。如同聖經約翰福音中,尼哥底母問及「重生」的問題? 科學家也對於生命議題掀起不同探究,從低等生物的青蛙複製、貓複製,直至2018年中國科學界也成功複製出獼猴。

有一個法利賽人,名叫尼哥底母,是猶太人的官。這人夜裡來見耶穌,說:拉比,我們知道你是由神那裡來作師傅的;因為你所行的神蹟,若沒有神同在,無人能行。耶穌回答說:我實實在在的告訴你,人若不重生,就不能見神的國。尼哥底母說:人已經老了,如何能重生呢?豈能再進母腹生出來嗎?

耶穌說:我實實在在的告訴你,人若不是從水和聖靈生的,就不能進神的國。

—約翰福音3:1-5

曾英傑問:複製人的目的到底是什麼?是期望能達成當太空人的願望?器官移植得永生?然而,試圖延伸生命的背後,該反思:「複製人是不是一個『人』?」是否享有人在法律與道德上一切的權利與自由?

 

他再說明,複製人與雙胞胎的不同區分,有以下兩點:

1.複製人不是同一刻生、年紀不同、輩分不同

2.複製人不是藉著性行為製造而成的

 

但值得思考,複製人與我們人類中的任何人一樣,他們是否皆享有應得的尊嚴與尊重?

  • news-details
  • 曾英傑(右上)以「生而平等的迷思-複製人的倫理問題」為題,領眾人一同從基督信仰看「複製人」議題?(圖/校園福音團契《專業與信仰系列講座》線上截圖)

例如:生於西元1756年的莫札特,短短一生創作出800多部作品。若是複製出「莫札特」,生活在現代將是如何景況?

 

曾英傑打趣說:「從外型來說,髮型、服裝應該就不同了吧!生存與醫療環境已大不同,音樂天賦的啟發或流行曲風也可能大不同,會不會以搖滾樂取代古典樂?一切都很難說。」

 

更進一步的重點是,複製人是否可被「操弄」呢?即使是雙胞胎也不可能一模一樣。然曾英傑強調,複製人絕非奴隸。

 

每個人都是獨一無二 

有些人因思念心愛的丈夫、寵物死去,希望複製出相同的「代替個體」,然而綜上所述,基因雖同,身分和人格卻完全無法複製,也無法得到相同記憶和人生經驗。可見,複製並不一定譨得到想像的結果。

 

曾英傑提到,當人複製出一個老公,年紀卻是兒子、頭腦記憶完全不同,此複製人其實就是「百分之百的另一個人」。如雙胞胎看似相同,二人指紋、視網膜都皆不同。

 

他點出,人有私慾問題,所以複製仍被許多國家禁止。



承認複製人是「人」,有人的權利

針對遺傳疾病、不孕、醫療用途等,是否有複製人存在的必要,這是可被理解的。然而,複製技術「未臻成熟」,也須進一步考量,例如:當初成功的桃莉羊由277個未受精卵,29個胚胎中,才成功複製出1隻桃莉羊,正常壽命可達12歲,它僅存活一半年紀,7歲就死亡。


反觀,若是進行複製人研究時,該從何獲得合法未受精卵?又要實驗收集多少個未受精卵?

 

英國胚胎學家伊恩·威穆特爵士,為成功複製桃莉羊研究小組的領導者,曾表示:「複製生命中,有些問題依然是謎,必須更深入研究探討。」並強調:「有充分證據顯示,複製人類是非常『不負責任』的構想。」

 

複製人技術是否僭越上帝的主權?也是許多人都想問的。

  • news-details
  • 人與神本就不同,可以扮演神的角色嗎?(圖/Shutterstocks)

萬物仍有一位主宰者

人不可以扮演神的角色,人與神本就不同。神有神聖的主權,相對的,人類是受造物,欠缺做出關於生命開始與終末的決定權威。

 

更甚的是,人類易發生錯誤判斷,心思易傾向狹隘、局部,也會因私慾,往自利觀點來評價行動。



神造女人的過程,與複製羊的程序相似?曾英傑解釋,桃莉羊與被複製的母體性別相同,然而神更偉大,使用男人亞當成人的肋骨,複製出另個不同性別的女人。

 

創世記2:7、21-22 耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人,名叫亞當。耶和華神使他沉睡,他就睡了;於是取下他的一條肋骨,又把肉合起來。耶和華神就用那人身上所取的肋骨造成一個女人,領他到那人跟前。



試想,人們在自然生產時,孩子一出生就領受上帝所賜靈魂,我們不會質疑孩子是否有靈魂;希伯來人看人是一個整體的人,不會拆看靈、魂、體來看,若能成功複製人,他也是個完整的人,有血、有肉、有感情,也有靈魂。

 

所以,我們也不用質疑複製人,他也是在母親子宮中成長,再生下來的孩子。他就其獨立自主的人格、人權,他不是別人,他就是獨立個體。

 

人來自婚姻和神的合作,然而複製技術使兩性婚姻、愛的結合和生育子女三者「解離」,拒絕了神合作的邀請,導致離開婚姻原有的真實意義。

分享
意見反應