抗議中選會藐視司法褻瀆民主幸福盟赴監院舉發瀆職

記者杜胤廣
台北市報導
2018/11/15 11:50
10754

抗議中選會藐視司法褻瀆民主幸福盟赴監院舉發瀆職

記者杜胤廣台北市報導
2018/11/15 11:50
10754

下一代幸福聯盟今天上午(15日) 針對中選會11月2日修改及重新公告10個公投案的意見書，其意見書完全扭曲愛家3公投的提案原意，再次集結前往中選會前抗議。（攝影/記者杜胤廣）

話題時事
字級大小：

話題時事

字級大小：

「如果今天中選會發出的公投公報內文足以影響選民的判斷，那麼這次公投結果很可能無法符合此次第12案公投主文的民意，將會造成難以回復的損害，這是對台灣民主最大的傷害！」下一代幸福聯盟公民行動總召游信義如此強調。

下一代幸福聯盟公民行動總召游信義。（攝影/記者杜胤廣）

11月24日倘若愛家3公投結果，同意票多於不同意票，且超過5百萬票，行政院還能對第12案實行違法的公投意見書主文？

「違法的行政院意見書不能撼動公民投票的決定！」下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩強調，愛家公投的主文與理由書沒有變更，但此次中選會在在公投公報上違法公告了10個公投案的意見書，不僅程序已違反公投法第17條，台北高等行政法院也裁定停止執行，其內文也誤導民眾以為「公投案通過就要推動同性婚姻」，違反最高行政法院對748釋憲案的見解。

下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩。（攝影/記者杜胤廣）

因此，中選會應當行政中立，將最真實合法的資訊提供公民投票參考。

今天上午（15日），下一代幸福聯盟針對中選會11月2日修改及重新公告10個公投案的意見書，其意見書完全扭曲愛家3公投的提案原意，再次集結前往中選會前抗議，雖然台北高等行政法院已裁定中選會應停止執行11月2日的重新公告，但中選會竟公然藐視司法，選擇抗告。

根據中選會最新的公投公告，行政院對第12案公投意見書內容如下：

一、憲法保障同性間得以結婚之權利，已經司法院釋字第 748號解釋確認，不會因這次公投結果而有所變更。

二、司法院釋字第 748號解釋亦責成相關機關應於 2年內完成相關法律修正或制定，其僅須使同性之間能與異性之間享有平等之結婚權利，並未限定須修正民法或以其他法律另定之。

三、基於以上，本案若獲通過，政府將尊重依法所進行公投結果，並依司法院釋字第 748 號解釋意旨，進行同性婚姻相關法規修正工作並送立法院議決。

下一代幸福聯盟表示，所有政府機關意見書應於投票28天前公告，但中選會不僅知法犯法，原本上月24日已公告意見書，卻又於本月2日修改後再非法重行公告，試圖透過扭曲愛家公投提案原意及通過的後續效應，扭轉選民對於愛家公投的判斷，扭曲公投法的美意，更糟蹋全國人民對公投改革的期望，完全是褻瀆民主的表現。

台北高等行政法院裁定書中第五點理由特別重申，中選會一旦執行原處分，且將原處分刊登於選舉公報上，「投票結果將無法真正反映民意，對立法院未來落實同性結合權益保障法案，亦將造成無法符合公投民意難以回復之影響。」違法於11月2日重行公告行政院意見書一事，必須即刻「停止執行，…，倘若繼續執行，將發生難於回復之損害，並有急迫情事。」

另外，所有已載明違法說明之900萬份公投公報必須回收、銷毀、重新編排、重新印刷及運送，估計重印費用達一億五千萬元，恐又是由全民買單，還得耗費鉅額人力物力彌補損失的時程。

碩恩法律事務裘佩恩解釋，中選會此次於10/24公佈行政院意見書後，於11/2又再重行公告，明顯違反公投法第17條第1項第3款，必須在投票日28天前公告的規定，又將意見書印在選舉公報上，違法事證明確，時間緊迫，致使台北高等行政法院9日就立刻予以中選會裁定，但中選會竟沒有停止公告，反而選擇抗告，藐視司法。

因此，下一代幸福聯盟今天也前往監察院舉發中選會凟職，指身為選務主管機關卻帶頭違法，妨害公民投票權益，使民眾判斷失準，失去程序正義。其違法亂紀事實明顯，要求監察院應著手調查並提出糾正。