日前在中國公布，世界首例抗愛滋「基因編輯」寶寶誕生的消息，引起全球一片譁然。但基因編輯造人因涉及倫理與道德議題，此消息一出，學術界與各界媒體皆質疑此舉有悖倫理。

在第2屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天，中國南方科技大學副教授賀建奎在會前透露，由他主導的基因編輯雙胞胎姊妹，露露與娜娜（化名）已於本（11）月健康誕生。這項消息引爆中國內外科學家譴責「玩弄科技」，中國一百多位學者也同聲抗議，其過程與合法性都具爭議。

《加州大學柏克萊方校》生物學教授詹妮弗‧杜德納 ( Jennifer Doudna ) 表示：「完全無法接受！尤其是當大部分科學家一再致力避免技術被誤用」。

在各界的輿論聲浪下，賀建奎於峰會中繼續揭露驚人的細節。根據《美聯社》報導，賀建奎坦承此次研究一共有31個受精卵成功成長為囊胚細胞，其中30個發育成胚胎，1枚目前仍處於懷孕階段。

賀建奎於會議提問中表示，對他所做的感到驕傲。（照片來源/Youtube 截圖）

根據《維基百科》描述，基因編輯 ( Gene Editing )是一種基因工程，將DNA以嵌入、敲除、修改或置換在生物體基因組中特定位置的技術，目的用以改善遺傳缺陷。

而露露與娜娜的方式即是利用基因編輯技術CRISPR-Cas9，將其胚胎中一個名為 CCR5 的基因進行編輯，該基因是 HIV 愛滋病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一，將其敲除，使得個體具有對 HIV 等病毒感染的抵抗能力，也就是說，這對雙胞女嬰將會對愛滋免疫。

未來風險極高，成效備受質疑

科學家強烈質疑的，除了道德與合法性之外，最重要的是這個被評為「冒險實驗」所存在的風險。

免疫學博士，現任《信望愛臍帶血基金會》義務執行長張南驥教授提出專業說明，他提到賀建奎的實驗選擇CCR5基因為編輯對象，但是CCR5並非唯一輔助受體，另一個名為CXCR4也是HIV愛滋病毒入侵的輔助受體，況且愛滋病毒有好幾型，因此若僅對CCR5編輯，是難以確保此生無慮。再則，人工干預CCR5基因，將可能造成其他後遺症，只是目前尚無法確認將造成何種影響。

若以愛滋防治的方式來說，目前已有安全並取得專利的方式治療，其利用白血球基因工程技術，可以阻斷病毒複製。愛滋病並非遺傳性疾病，該案例使用胚胎改變基因的方式，實是非道德的。

張南驥教授(左)，退休前曾任陽明大學微生物免疫研究所教授。( 照片來源 / 張南驥臉書 )

人類難抵科技趨勢

胚胎基因編輯技術因涉倫理議題，多數科學家們一直努力把關避免被操作誤用，但是「這是一個擋不了的趨勢」張南驥教授指出。

因為目前在許多遺傳疾病的醫療上，胚胎基因編輯技術仍是希望之一。不少有遺傳疾病的家族，他們也希望有健康的下一代，難道他們就無法享有天倫之樂？成就上帝要我們生養眾多的囑咐呢？我們以憐憫的角度來試想，若科技可以解決這個問題，勢必無法阻擋胚胎基因工程的進步開發。重點是，應該用在甚麼地方？

張南驥教授舉了個例子：刀子是工具，但也能拿來傷人；生物科技亦是，目的是用在醫療、造福人類，但也會被錯用。

早期醫學上輸血與器官移植都視為是人類取代上帝作為，曾遭宗教團體強烈抵擋與討伐，但現在我們都要感謝這些技術的發明，反之則可能遭到沒有憐憫心的譴責。基因工程剛問世的時候，也曾遭受道德與技術上的質疑，人工胰島素即是基因改造工程的產物，因為人工胰島素的誕生，拯救了不少糖尿病患。

然而，我們很難抵擋科技所造成的影響，這是個世界洪流，人類難以阻擋。如智慧手機的普及，只不過數年時間，眼前這個世界成了我們以前怎樣也想像不到的「低頭族世界」，人人低著頭埋在手機小小的螢幕中，未來若沒有手機可能連購物都是問題。

但張南驥教授提到主禱文中「不叫我們遇見試探；救我們脫離兇惡」，他強調我們在這世界處處都是試探與兇惡，科技現在已經掌控我們人類了，但我們需要加以分辨。

神能將各樣的恩惠多多的加給你們，使你們凡事常常充足，能多行各樣善事(哥林多後書9：8)。請支持今日報媒體事工，謝謝您~(點此奉獻)

• 關鍵字
• #張南驥
• #糖尿病
• #愛滋基因寶寶
• #倫理
• #基因編輯
• #基因工程

意見反應