高中生潑糞事件的後續發展顯然已經比事件本身更值得社會關注了。一個人犯錯，已經道歉了，「還要怎樣」？這是許多人心中難以理解的謎。不只是年輕人，其實很多成人也是這麼想的！

22歲的曾同學向母親抱怨，都已經道歉了，大家還在講，所以離家出走，揚言結束生命。

這個畫面我並不陌生，我兒子也有同感，我真的不知道這個觀念哪裡來的，小學六年級的兒子說了好多次「已經道歉了」，在他的認知裡「道了歉就有理了」，基本上就像「一加一等於二」是一樣的道理。「如果我已經道歉，你們還囉哩囉嗦，那就是你們欺人太甚」，要讓他知道「真正道歉的含義似乎相當困難」。

犯錯不能一概而論　有輕重程度之別

看起來曾同學的感受我兒子非常了解，就是「委屈」。從小不是都學過「人非聖賢」以及「知錯能改」？大家都會犯錯，又不是不認錯，就照學校教的，錯了就認錯，為什麼書上說大家都會原諒，結果卻不是這麼回事？

事情是這樣的，學校只談「犯錯」卻很難具體描述是哪種錯，如果要把過錯依照情節輕重去教，那國小六年的時間就只夠讀一本書－《六法全書》，學校會清楚教育就連殺人放火也有輕重之分，也會教導酒駕撞傷人跟撞死人有何不同，更會教你吵架的時候動口跟動手有何差別。

曾同學的行為顯出台灣社會與教育制度出現了漏網之魚。

理論上，學校應該講得更清楚，道歉只是第一步，是最基本的禮貌，唯一的作用就是讓對方知道你是一個人，不是畜生跟禽獸，至於該如何賠償或是彌補造成的傷害，那要看情況有多嚴重，放一把火燒了一張課桌椅跟燒了整間學校都要道歉，但是道歉以後，社會當然會對問題的嚴重性決定繼續談論的必要。

曾同學一直不明白，輿論之所以繼續延燒，是因為我們很難想像，一個高中生怎麼會做這種事，這已經不是他個人的事，他不是石頭蹦出來的，也不是搭太空船降落的，他是整個台灣教育制度跟社會教育出來的，明明成功的教育多數人不做這種事，怎會有漏網之魚？現在這隻魚還要鬧自殺？

是他自己的問題？是家庭的問題？是學校的問題？還是社會的問題？相信這個案例又要在教育單位引起一片檢討聲。

學生潑糞事件　家庭、學校與社會出了問題

鉅微管理顧問公司

曾同學回來以後，如果沒有人曉以大義，他應該會更氣，因為他想到腦袋爆炸也無法明白，為什麼他的「不爽」居然比「潑糞」更引人注目？整個社會都會異口同聲說：「這個社會病了，而且病很久了」，然後呢？

然後就作鳥獸散，等下一次事件發生，大家會自動再集合，基本上，整個台灣社會根本就是「集體快閃族」，平時各過各的，有熱鬧就聊一下，發表完意見，再回去過日子。如果你的意見是在電視發表，那就是「名嘴」，還有酬勞能領，這種社會事件，多多益善。

大家難道沒發現，學校不可能只教《六法全書》，總統也無法下令全國只留「法律系」，真正的問題是家庭與社會。我絕對相信曾同學跟他的家人要藉著這件事補修許多家庭學分，但是整個社會呢？

犯錯道歉是「基本款」　誠心改進才算數

人們既然無比包容只會道歉的政客，又不苛責只會道歉的官員，然後百般疼愛不必道歉的財團，難怪年輕人會認為自己道歉了，覺得很委屈。

怎麼辦？去選總統也解決不了，自己去當校長，社會風氣也不會改善，基督徒當牧師或佛教徒出家，都沒有幫助，唯一能做的就是道歉的時候，多一點謙遜，多一點誠意，多一點成熟，多一點改進，大家都這樣做，社會才有救。

《聖經》說你們要悔改，就是不但有悔意，而且要有實際的改變，一旦真的洗心革面，大家也會讚不絕口！

• 關鍵字

意見反應