總統大位已定?美國基督徒還為大選吵什麼?

總統大位已定?美國基督徒還為大選吵什麼?

  • 2020/11/11 15:23
  • 11205
  • 記者 / 張釋云 綜合報導

葛福臨曾數度公開挺川普,他在個人臉書上,表示自己與已逝的父親葛理翰都相信川普是最適合領導美國的領袖。(圖/葛福臨臉書)

美國總統大選計票作業,日前已經到了最後階段。但為何,這樣的結局反而將選後社會氛圍推到另一波高峰。在廣大的福音派基督徒中,對選舉結果甚至出現不小的分歧意見,究竟原因為何?

大選結果,真的符合「公義」原則嗎?

其一,是對公義性的爭議。在聖經中,「公義」一詞多次出現,更是基督徒在生活中相當重視的品格概念,在整本聖經中多次提及。詩篇119:142 你的公義永遠長存;你的律法盡都真實。、詩篇119:138 你所命定的法度是憑公義和至誠。、申命記32:4 他是磐石,他的作為完全;他所行的無不公平,是誠實無偽的神,又公義,又正直。

 

代表美國民主黨參選的拜登,拿下超過選舉人票的設定門檻票數270票,也已經大動作宣布當選並獲多國元首致電慶賀。但選後至今,各界分歧意見蜂湧,甚至川普為求公正,還要求重新計票,並採取法律措施提出告訴?這次大選結果真的符合公平正義的原則與標準嗎?這是廣大基督徒非常看重的大選精神。

前聯邦檢察官公開受訪,質疑計票作業有瑕疵

選舉結果公正性引起質疑,聲浪不只來自於選民,連前聯邦檢察官悉妮鮑威爾(Sidney Powell),也對這次大選公開表示意見。她在接受知名媒體福斯新聞頻道(Fox News)新聞主播瑪麗亞(Maria Bartiromo)採訪時說道:「在數個關鍵搖擺州中,至少發現45萬張票都『不可思議般』地投給拜登。此外,也有證據顯示,投票身分中有許多是假身分,甚或是已死亡身分。」此言論表示鮑威爾強烈認為,投票與計票作業,在流程都有相當程度瑕疵。

前聯邦檢察官悉妮鮑威爾(Sidney Powell),認為投票與計票作業,在流程都有相當程度瑕疵。(圖/截自網路

 

福音派選民關注議題分歧,大選立場不一致

除了是否吻合「公義」原則,而引起美國基督徒廣泛且激烈的討論以外。基督徒選民對拜登與川普的政策所支持的族群會衍伸出的影響,也爭論不休。甚至有社論指出,兩派支持者在對於國家、經濟、外交、教會精神……等議題上,所抱持的基本信念也有所不同。

 

在美國相當有影響力的基督教媒體《今日基督教》(Christianity Today)總裁兼執行長提摩西達利普林(Timothy Dalrymple),在一篇分析評論中寫到:「在廣大的福音派信徒中,近年出現了所謂統治型教會(the Church Regnant)以及餘民型教會(the Church Remnant)兩種路線,兩造路線之所以分歧越顯越明,有部分導因,是由於拜登與川普的政見所看重的國家整體方向極為不同所致。

 

傾向統治型教會的成員,關心外交和經濟政策,支持生命價值和傳統家庭,但餘民型教會就比較不同。他們平均年齡較輕,成員背景也較多元化,在主流基督教文化中不占上風,在政治權力上也較不強勢;甚至在現實生活中,是權力核心邊緣。」此言論顯示出即便同為福音派選民,在政治傾向上也並非完全一致。

 

葛福臨公開挺川普,福音派分歧短時間難落幕

此篇社論揭示了福音派基督徒選民的分歧事實。根據具有指標性的研究中心皮尤(Pew Research)民調指出,福音派向來是支持川普的基礎,在基督徒中支持川普的比例在2016年高達81%。雖然在選前10月中的民調,降至70%左右,但支持力道還是相當可觀。極具影響力的福音派領袖葛福臨(Franklin Graham)曾在個人臉書上公開表示:「我父親認識川普,也把票投給他。對於《今日基督教》所發表的意見,我並不表示同意。」

 

因美國總統大選之位衍生的爭議,對於廣大的福音派信徒而言,究竟是對自己所堅持的立場之爭?為聖經真理而戰?抑或是反映了宗教領袖的意見可以影響選民的程度有多深?等等值得探討的面向,或許短時間內還很難有定論。

目前還坐穩白宮大位的川普,是否就此退出美國政壇,在他採取正式法律行動以後,目前還是未定數。(圖/川普臉書

 

精選要聞》

美國大選過後,未來仍有盼望? 眾牧者呼籲:重點不在於誰選上總統

「你是他人生遇到的最後一個基督徒!」曾忽略聖靈聲音失靈魂 林文華牧師:祂醫治我

第一屆台東復興祈禱聖會》你的福分被「忙碌」偷走了嗎? 楊道諾牧師提復興三大關鍵

 

誠摯的邀請每位讀者以奉獻來支持這份新聞媒體,並且為我們加油打氣,讓每一個神所賜福的事工,化為百倍千倍的祝福。謝謝您~(點此奉獻)

 

點此加入今日報Telegram

 

 

關鍵字


分享

Loading...