懷疑耶穌真的復活？　關於「空墳墓」的四個錯誤解釋

特約記者莊堯亭
綜合報導
2021/04/05 18:48
10484

懷疑耶穌真的復活？　關於「空墳墓」的四個錯誤解釋

特約記者莊堯亭綜合報導
2021/04/05 18:48
10484

（圖/Pixels）

信仰造就
字級大小：

信仰造就

字級大小：

耶穌復活是基督信仰的重要核心，數百年來，一直有許多人試圖用各種理論，來解釋這件事，包括全世界的無神論者和敵對基督徒的人們，提出各樣關於「耶穌並未復活」、「耶穌為何不在墳墓裡」的理論。但透過鑽研《聖經》歷史與考古的專家，人們可以知道耶穌的屍體如何消失、以及祂升天復活的事實。

「許多學者們爭辯復活節的早上，耶穌為何不在墳墓裡？或許唯一的答案，就是門徒所說的：『耶穌從死裡復活了！』」《基督教廣播網》（Christian Broadcast Network）的作家保羅·斯坦德（Paul Strand），整理出關於耶穌復活的四個錯誤理論。

一、「找錯墳墓」理論（Wrong Tomb Theory）

第一個錯誤理論，是提出，大家跑到錯的墳墓，看到空蕩蕩的墳墓，才誤會耶穌已復活。

研究耶穌復活議題超過十年的印度醫師和作家伯傑隆（Joseph Bergeron）說，不小心走進一個錯誤的空墳墓，並不會因此讓人相信耶穌復活。「這是一個相當荒謬的想法。」

最先見證耶穌復活的其中一位婦人：抹大拉的瑪利亞，當她看見空墳墓的第一個反應是這樣：「有人從墓裏把主移走了，我們不知道他們把他放在哪裏！」〈馬太福音〉更記載，當時有羅馬士兵「守」在墳墓外，因此，找錯墳墓是不可能發生的事。

此外，耶穌死後的墳墓，由亞利馬太的約瑟所擁有，一個有錢人的新墳墓，每個人一定都知道在哪。

二、「耶穌昏迷」理論（Swoon Theory）

還有一種錯誤說法，是認為耶穌不是死了，而是昏迷，3天後清醒，再自己滾開石頭逃跑。權威基督信仰護教大師麥克法蘭（Alex McFarland）說：「這根本不可能！」

顯而易見的原因就是，無人可在十架的刑罰下倖存。據一位於耶穌死後四年出生，著名的猶太歷史學家約瑟夫斯（Flavius Josephus）的文獻記載，從來沒有人在羅馬的十架刑罰下活下來；唯一只有一個沒有立刻斷氣的人，但也在24小時內逝世。

耶穌被刺時，血和水從祂的肋旁流出，羅馬士兵刺過祂的肺和心臟。耶穌的死是確實的。若耶穌沒死，祂要如何在身負重傷的情況下，搬開極重的石頭，同時還能躲開羅馬士兵的看守？

三、「盜賊偷屍」理論（Stolen Body Theory）

該理論錯誤地認為，是耶穌的門徒偷走耶穌的屍體，以捏造出死後三天復活的故事。麥克法蘭指出，在這樣驚恐時刻，門徒需有超乎常人、極為不可思議的勇氣才能做到。「他們的領袖被抓了，他們的彌賽亞在其眼前被摧毀。他們竟然還能有勇氣集結起來，對抗當時最強的士兵？」光是逃開羅馬士兵可能的追捕、不要也被釘上十字架，就夠讓他們操煩了。

也有另一種說法，認為門徒賄絡官兵，偷走屍體，這更是不可能。「從歷史可知道，怠忽職守的羅馬士兵是會被處死的。」因此別說是賄絡，看守這麼重要的屍體，他們恐怕連一個眨眼、打個瞌睡都不敢。

四、「集體錯覺」理論（Hallucination Theory）

還有一個「受歡迎」的理論，認為是這群人太想看到耶穌復活，而產生的一種集體錯覺。伯傑隆認為，幻覺代表著一種嚴重的精神狀況，然而，細看過去門徒與耶穌相處的狀況，並未看出有身心靈異常或混亂狀態。

「門徒聰明又具有組織性，基督信仰在往後快速傳遍羅馬帝國，並在主後64年尼祿皇帝當政時，因著基督徒的人口暴增，遭到執政者的搜捕與逼迫。」包含保羅和彼得，都是在尼祿皇帝的迫害下殉道。

保羅在〈哥林多前書〉15章也描述基督復活的情景，「…又照聖經所說第三天復活了；並且顯給磯法看，然後顯給十二使徒看；後來一時顯給五百多弟兄看，其中一大半到如今還在，卻也有已經睡了的。」數百人看見耶穌復活，這麼大批人同時出現集體幻象，並不合理。

基督說祂已經做成了，我們為何不信？

了解以上四種解釋空墳墓的理論，對照聖經後，發現這四種理論充滿各種漏洞。

而我們，為何不相信耶穌所說的──救贖已經完成？耶穌說「若不藉著祂，沒有人能到父那裡去」，〈約翰福音〉8章24節又說，「你們若不信我是基督，必要死在罪中。」祂的身分、所說和所做，都讓人無可推諉的相信，「死裡復活」這件事，除祂以外沒有任何人可以做到。

《聖經》所說的，是唯一且最好的解釋。以醫學專業背景撰寫過《被釘十架的耶穌》書籍的伯傑隆，做出總結：「基督信仰對我來說變得更有說服力，我也比過去更加地充滿確信。」