從《聖經》開啟智慧之鑰，知道信仰的根本，作為判斷的標準。 (照片來源/Christian Backgrounds)

自古以來，教會團體就紛紛擾擾，觀察教會歷史會發現，在耶穌設立教會不久以後，東西方教會基於很多教義的不同看法，開始彼此質疑，大家都自認是「正統」，這個現象到今天還是一樣，所以想知道自己目前參與的教會團體到底有沒有偏差，一定要回頭讀一下歷史。

可惜現代人太忙，照顧「現在」都已經焦頭爛額，誰還去回顧歷史？所以大家就習慣直接問牧師，請問會有什麼答案呢？你回去問宗教領袖說：「人家說我們是異端」，難道他會說「本來就是」？當年木柵傳出韓國異端教會，報紙還披露要女大學生陪浴，信徒要不要問一下教主，這樣算異端嗎？看教主會不會承認？ 我也遇過成功神學的信徒問牧師：「我們算成功神學嗎？」得到牧師的保證：「我們都依照聖經」，這未免太好笑。

只要宣稱「合乎聖經」就一定合乎《聖經》嗎？招牌寫的是牛肉麵，煮出來的可不一定是牛肉，吃的人自己要注意，如果跟牛肉不熟，根本吃不出碗裡是什麼肉，那真是無解。

同樣現在的信徒不讀《聖經》，怎麼會知道「是否合乎聖經」？每個住持都說自己是名門正派啊！每個牧師都說自己的路線最合乎《聖經》啊！難道還滿臉愧色，一副被抓包的尷尬？那也太不專業了。

現今的基督教環境非常混亂，原因只有一個，就是「大家根本沒有對自己的信仰負責」，信仰建立在行之有年的教會制度上，會眾不讀經也不看教會歷史，全都跟著信。

回歸《聖經》的話，信徒自己要分辨信仰的純度，而不是交給專家，教會歷史也一再證實這個路線，「各擁山頭，彼此否認」的歷史在中世紀達到顛峰，甚至還順便抱一下皇帝大腿，用政治來鞏固教會。

《聖經》裡的教會沒有階級，不分種族，無關貧富，一視同仁。教會團體之間根本不可能存在競爭關係，所以當基督徒提到自己教會的人數時，往往就已經開始比較。

• 關鍵字

意見反應