針對教育、家庭議題，不同於其他候選人，曾獻瑩從「家庭」出發，期望政策制定能從問題核心來根治。 (記者／王靜誼製圖)

2016年大選倒數計時，謹慎投下手中寶貴的選票，不單看「顏色」，更要看「政策」。

大安區(第六選區)為台北市人口最多的行政區，大學眾多，文教、商業皆蓬勃發展，「教育」以及「老人、小孩照護」等家庭問題，是大安區12位候選人共同重視的政見項目。

「綠黨社會民主黨聯盟」提名候選人范雲，提出老人、小孩的照顧及需重視、改革年金福利；在性別教育部分，則從反對歧視，尊重差異出發。此次國民黨提名候選人、也是現任立委的蔣乃辛，主張落實社會福利，擴大弱勢照顧，持續擴充高齡友善環境與服務，及增加生育養育補助津貼等方案，盼提高國人生育意願。

有別其他候選人　曾獻瑩主推「家庭主流化」政策　根治大安區教育、家庭問題

曾獻瑩認為，台灣家庭其實很辛苦，跟政策有非常大的關係，盼喚起社會對家庭功能的重視。 (照片來源/曾獻瑩提供)

代表「信心希望聯盟」投入此一級戰區的曾獻瑩，除具體提出以上問題的可能解決方案外，每一條政見更是從問題的根本為中心來擬定。

無論是長者的照顧、嬰幼兒的托育，抑或教育、青年成家等問題，其實皆來自同一個「源頭」－家庭。但常被大家忽略的是，政府制定政策時，應是滿足家庭真正的需求，而不是直接替代家庭的功能。

例如，許多人認為缺乏完善托育政策，是許多育齡婦女怕養不起、不敢生孩子的原因。大安區其它立委候選人所提出的政見，也一致傾向以設立非營利幼兒園或公立幼托機構，來減輕爸媽的負擔。

「在任何政策制定上，要考慮到會不會傷害到家庭，或是有無真正幫助到家庭；(政策)要跳脫個人主義，轉而進到家庭。」曾獻瑩強調。

支持家庭功能　而非取代家庭之角色

陪伴，是家庭最基礎的功能。曾獻瑩觀察，現今台灣老化速度為全球第一，當長者有照顧需求時，政府選擇投資源蓋養老村或養護機構，雖然該產業將有助GDP(國內生產毛額)成長，但若一直朝這方向走，就是鼓勵年輕人賺錢，然後把老人家送進養老院，其實這會導致家庭成員關係疏離，成為拆毀家庭的惡性循環之因。

托育問題也是如此，首當其衝的同樣是親子關係的疏離，以致父親與母親角色功能無法正常發揮。若教育完全仰賴學校及課後托育機構，父母親則無法掌握孩子身心的健全發展。現在，許多青少年之所以產生行為偏差，其實和家長「疏於陪伴」有相當大關係，這種分裂是無論如何都「回不去」，也很難彌補的隔閡。

在政見中，曾獻瑩提出支持「家庭責任」，促進家庭福利和自給自足，支持家庭功能，而非取代家庭角色。希望能透過推動「住家安全」，加強長者復健照護等功能，建立友善長者、幼兒家庭環境的法規，並給予設施補助。另外，更要實際提高產假天數、加強育兒津貼補助。
 
許多人重視立竿見影、馬上要有成效的政策，但家庭是一切的「根基」。當政府花錢投注資源時，卻常將「家庭利益」排到最後，甚至是沒有在其上投注資源和經費，曾獻瑩認為，台灣的家庭其實很辛苦，這和政策有非常大的關係，這也是為何他在包山包海的議題中，選擇主推「家庭主流化」政策的關鍵。

我還沒參選就已經在做了，就算今天沒被選上，我也會繼續做家庭，不是因為選舉才做的。－曾獻瑩

• 關鍵字

意見反應