(照片來源/輔仁大學)

針對立委徐永明指稱輔仁大學，由於校牧室對同志的發言，不適合拿教育部補助。信心希望聯盟前立委候選人，青年發展工作會主委簡孟軒表示，同運團體應該尊重不同意見立場，不應以性平作為武器，攻擊異己激化對立。

簡孟軒指出，先前林靜儀委員針對彩虹生命教育協會的諮詢，也引發彩虹媽媽應該撤出校園的意見。確實，我們都希望宗教團體在熱心辦學同時，不要利用教育這樣的管道，行傳教之實。但若是以主張一夫一妻，甚至只是「骨子裡」有主張一夫一妻之嫌，那這樣的理由，就受到排斥，那是完全無法接受的。要知道，當前我國的民法，仍然是以一夫一妻為標準，依照這種奇怪的邏輯，有一夫一妻背景，就要遭到排擠，取消補助，甚至退出校園。那麼，是否我們的以後在學校，就不用教民法了！法律教育，也退出校園算了！

簡孟軒表示，很多人認為同志權益有其迫切性，同性婚姻不能等。但如果今天民法已經修正通過，那或許還沒話講。可是，在民法修訂前，就要求一夫一妻價值退出校園，是沒有法律基礎，於法不符的。如果繼續有這樣荒謬的主張，那是不是說，在民法通過前，我們可以主張教育部應該清除所有在校園中，宣傳婚姻不是一男一女這種信仰的傳教活動？

同樣都是對於兩性關係及其法律制度的見解，尤其一方還是現行法律及多數國家法律規範下的見解，應該至少給予同等的尊重。為何同運團體可以明目張膽的宣傳尚不合法律的婚姻價值，而支持一夫一妻的團體，卻要擔負罵名、禁聲，甚至退出校園？

其也指出，許多宗教團體，未免引起學生家長反感及激怒其他不同宗教團體，大都克盡其責，在課程內容及教學中，避免直接講述宗教教義與有傳教之嫌的部分。哪想的到，會因為骨子裡主張一夫一妻，而遭到違反性別平等教育法這樣莫須有的控訴。

學術界有其學術自由、思想自由，自由不見得非要主張前衛開放，保守嚴謹也是一種自由。簡孟軒呼籲，政府或是像徐永明立委這樣的民意代表，不能因為立場不同，插手干涉學術的自由。而對於同性婚姻，簡孟軒建議，應該等公投法修法通過後，再對同性婚姻的議題，透過公投，取得社會共識，較無爭議。不然蠻橫的強硬通過同性婚姻，怎麼會是真的正義，又怎麼符合人權？

點此立即奉獻，以行動支持新聞宣教！

▌HOT!!! 本周超熱門 ▌

「還有逾1200位穆斯林等著受洗，求主保護我們！」中東牧師接到死亡恐嚇　籲請全球代禱

多作主工不等於屬靈　沒有愛與謙卑，不能討神喜悅

從黑道、黑警、囚犯、吸毒者變牧師　今牧養位於香港廟街的教會　服務各類邊緣人

「真正的愛不是只靠感覺，是我們的選擇」　你所不知道的德蕾莎修女－《愛無止盡德蕾莎》

不照做就是歧視？　拒做「我支持同婚」蛋糕　蛋糕師傅歧視罪名成立　上訴被駁回

【為今日報臉書按讚　成為轉化社群媒體勇士】

逾百萬讀者都喜歡看，24小時陪你用「新聞」看見「基督視野」

● 手機立即加入：(點我)
● 掃行動條碼：

• 關鍵字

意見反應