「民主自由」是否成為「剷除異己」的一言堂？　聽20世代青年的憤怒呼聲：台灣對不同性傾向的人已經夠友善了

「民主自由」是否成為「剷除異己」的一言堂？　聽20世代青年的憤怒呼聲：台灣對不同性傾向的人已經夠友善了

字級大小：

字級大小：

11月17號的「圍院護家」。 (攝影/記者莊堯亭)

17日的「圍院護家」行動，集結逾2.5萬公民包圍立法院抗議，爭取到法案二讀前的兩場公聽會。

當天，有許多來自不同地區、身分和職業的公民，站上台發聲。他們要說出心底最真實的擔憂，過去在同運人士輿論操弄下的委屈和憤怒，更要讓執政立法者知道－多數人民的聲音，不能忽略。

其中，有位20世代的青年人，拿著麥克風堅定表達自己的立場：「台灣對不同性傾向的人已經夠友善了！」她問：「憑什麼這些贊同傳統家庭價值教育的人，就要被你們扣上『歧視』的大帽子？」

民主化變革的禮物，是否成了剷除異己的手段？

這位在90年代長大的年輕人，回憶小時候，老師總是告訴他們，「你們會是最幸福的一代。」

在她的童年，跟著台灣經歷了解嚴、立法院和總統大選等「民主化」的重要變革，自「威權時代」中解放，步入民主時代。「當我們成為青壯年的時候，這些萌發的民主嫩芽也即將成長、茁壯、結實成熟，成為蔭庇台灣人民的繁盛枝椏。」

話鋒一轉，她說，「在台灣，法律清楚保障人民的言論、集會、思想自由，並且把言論自由看成『民主憲政』的基礎，然而，讓我憤怒的是－這份先人流淚爭取來的民主自由，卻被有心人士操弄為『剷除異己』、強迫他人接受婚姻平權等『一言堂』的手段。」

「這些有心人士，總是高舉著人權運動的大旗，然而『人權運動』，是打破不公義和不公正的歧視，讓社會回歸平等和公義。但這些有心人士所說的人權，卻是打壓一切異議份子、強迫整個社會去迎合自己的偏好。」

「男人和女人本來就不一樣」的事實，豈能忽略？

她問，運動比賽為什麼要分成男子組和女子組？答案很明顯，因為男人和女人自然就是不一樣。

「憑什麼就要把台灣人民老百姓當傻子耍，試圖假裝沒看到『男女先天就是不一樣』的事實？甚至，以民意要脅納稅人選出來的政治人物『睜眼說瞎話』，昧著良心修改法條，以為這樣就叫『性別平等』。」

更令她憤怒的是，「有心人士」不只影響成年人，連自我認知尚未穩固的小孩子都恐被影響。「一個小孩子要到12歲，才開始發展他的自我認同，而這個階段要一直到他18歲才算告一段落。」她引用發展心理學家艾瑞克森(Erik Erikson)的心理社會發展論，表達其憂心。

「我們的政府竟然容許鼓勵探索情慾、隨意認定自己的性傾向，甚至教導性和愛可以分開！完全罔顧『兒童身心理發展的不專業教材』在校園間流竄。」

贊同傳統家庭價值教育=歧視？　

她憤怒問，「身為一個納稅給台灣政府的公民，我們是不是可以合理懷疑－這個政府完全失職？」

「我是住在台灣，不是住在北韓，你們這些有心人士憑什麼要全國人民接受你們的『思想改造計畫』？憑什麼這些贊同傳統家庭價值教育的人，就要被你們扣上『歧視』的大帽子？憑什麼我要讓小孩接受你們荒謬的性教育？」

她提到，在台灣這個如此多元的社會，對待不同性傾向的人已經「夠友善」。「(有心人士)憑什麼綁架立委修改法案，讓多數的異性戀配合『少數特殊性傾向』者？婚姻平權只是一個開端而已，這些有心人士根本只是要法律認可同性戀，然後強迫其他不認可的公民也接受。」

在11月30日~12月1日、修正案通過的關鍵日子，「下一代幸福聯盟」呼籲人民再次包圍立法院，表達我們的訴求。「一起到立法院大聲告訴蔡總統、尤立委，因為她們聽不到！」