駁斥廣告抹黑造謠　看清尤美女修法版本的模糊意義　秒懂修法後的重大影響

駁斥廣告抹黑造謠　看清尤美女修法版本的模糊意義　秒懂修法後的重大影響

字級大小：

字級大小：

下一代幸福聯盟近期強打的廣告。 (照片來源/影片截圖)

立委尤美女在民法親屬篇中增訂971-1的兩項中，新創造的法律名詞－「平等適用」，其意義與修法後的重大衝擊，超乎想像！為何下一代幸福聯盟強打的廣告被同運團體打臉？確實，日後所有人關起門來仍可叫爸爸媽媽、老公老婆，但在公開場合前說，就是「歧視」！

日前，下一代幸福聯盟買下國內有線電視新聞頻道的熱門時段，將名為《1203百萬家庭站出來－不可修民法另外想方法》的廣告，自11月30日至12月3日期間強力放送。廣告一出隨即遭「力挺同婚學生陣線」另行錄製廣告，駁斥該廣告「恐嚇、闢謠」，並以立委尤美女提出的民法修正案進行解釋。

力挺同婚學生陣線自製影片　駁斥廣告中的日常稱呼

力挺同婚學生陣線自製影片，駁斥該廣告中的「恐嚇闢謠」。 (照片來源/影片截圖)

力挺同婚學生陣線指出，尤美女所提之修正案中，只修訂五個條文，當中並無打算改變夫妻稱呼，且我國法律早就大量使用「配偶」這個書面語，例如身分證上寫的是「配偶」，不是「夫妻」，「大家平常口語照樣可以稱呼『老公、老婆』，不必按照法律用語。法律上本來就沒有叔叔…等用詞，法律上只稱呼『旁系血親』…不管同性戀能不能結婚，法律用語都沒有更動，大家平常也不必按照法律用語稱呼家人。」

該單位還諷刺的說：「委員在推動的是法案，而不是法術，不會有把人變不見、變消失的問題。」

然而，回到尤美女所提之修正案來看，令人倍感爭議的，其實是增訂民法「971-1條」中的「平等適用」一詞。提案中並將民法972條中的婚約應由「男女」當事人自行訂定，改為「雙方」。此外，同樣支持同性婚姻修法的司法委員會立委許毓仁所提的「民法親屬篇修正案」版本，確實欲大幅將「夫妻、男女、父母」改為「配偶、雙方、當事人、雙親」。

尤美女自創「平等適用」法律用詞　源自性別平等相關法理概念

撇開諷刺不說，修訂條文後，所有人當然不必按照法律用語稱呼「老公、老婆」為配偶，稱呼爸媽為「父母」等，但真的只有「稱呼」如此簡單？你知道還有檯面上與檯面下的稱呼嗎？重點是，必須先了解尤美女所提之修正案的文字定義問題。

法律中有「適用」、「準用」、「類推適用」的詞語定義，但尤美女在此次的增修條文中，自行創造了「平等適用」這個法律用詞，它與其他用詞不同，甚至是不曾定義的法律用詞。

「適用就已經是『=』，平等適用又是什麼意思？」曾任建設公司法律顧問的趙曉音說，她曾在立委段宜康的臉書中詢問「平等適用」的法律用詞定義，結果沒有任何一個人有答案。因此，要了解何謂平等適用，就得先了解性別平等相關法理概念，因為從《性別平等工作法》到《性別平等教育法》，都在強調「性別平等」。

近期，最具爭議的「台大機械系考題違反性別教育法」一事，目前已被行文回覆，其案違反性別平等教育法第27條第一項規定。 (照片來源/趙曉音)

台大機械系考題一例至今　看懂修法前後之差異

近期，最具爭議的事件就是「台大機械系考題違反性別教育法」一事。「你知道現在台大機械系考題出現『一夫一妻』，為何已演變成『性霸凌犯』？只因考題沒有同時講到『男男』與『女女』，就被處罰。」趙曉音直說，現今還尚未修訂民法971-1條，「性別平等」的相關法律只適用在教育界，因為有《性別平等教育法》予以規範。

「新增的民法971-1條就是將《性別平等工作法》與《性別平等教育法》的概念，放進『所有人民』都適用。」趙曉音進一步解釋，原本在學校或工作場合不能講「一夫一妻」，但增訂民法971-1條後，「全民」都將不能講一夫一妻，就連牧師在台上講一夫一妻，也會違反性別平等原則；以後不論誰，在公眾場合表達一夫一妻，都算違法。

修法通過　只能關起門來叫「爸媽、老公、老婆」

截至目前為止，民法修法尚未通過前，仍是強調一夫一妻，「台大機械系考題違反性別教育法」一事，仍可透過民法第980條向教育部申覆，但倘若修法通過，就只有受罰的命運。因此，每個人當然可以叫「爸爸、媽媽」、「老公、老婆」，但是，只能「關起門來」，在自己家裡說。

「法律當然不是法術，所以修法無助保障愛情，如果法律稱謂不重要，同志何必執著要在民法修改男女為雙方？修改夫妻為配偶？修改父母為雙親？」趙曉音反駁質疑，關起門來當然還是叫「爸、媽」、「老公、老婆」，試問有誰關起門來不能如此稱呼？而身分證上的父母欄位仍稱父母，若改成「雙親」不重要，同志稱「伴侶」又何妨？