如果，耶穌活在今天的台灣，身為中華民國公民的他，知道投票結果可能使教會可能成為法律攻擊的對象時，會走進投票所嗎？耶穌會號召門徒去投給「信心希望聯盟」？ (圖片來源/江子翠行道會)

教會和政治的關係如何界定？或是問，基督徒和政治的關係如何？ 我個人的意願，牧師最好不要和政治有關。因為政治是妥協的藝術，可是牧者真理上不能妥協，我不可能和立委說，你支持我的家庭議題，我就同意你的賭場議題，政治人物可以，我做不來。政治的複雜度，令我痛苦。

但是，我既是牧師，也是中華民國的公民，我有投票權。我可以選擇投給誰，並且每一個人都可以影響別人的投票。所以，我也不可能跟政治完全無關。特別是，當我明白投票的結果，會嚴重的傷害下一代孩子的幸福時，這時候，我的投票選擇會是什麼？ 耶穌生活在羅馬帝國統治的時代，耶穌沒有投票權。

當人們挑戰耶穌繳稅的問題時，耶穌為免觸犯他們，並沒有反對繳稅。耶穌沒有透過革命的方式去推翻羅馬帝國，像馬加比(編按：猶太祭司世襲的家族，曾領導猶太人對抗，逼迫猶太人接受異教風俗的「塞流卡斯王朝」，成功奪回耶路撒冷聖殿，以武力革命建立了「馬加比王朝」)一樣。耶穌在復活後，教導門徒的目標和盼望，不是地上的以色列國，而是神的國。

我深信，耶穌的教導很清楚，基督徒的革命是麵酵式的革命，是光和鹽是革命，是進入罪惡的世界，活出不屬於世界的生命，用有分別的生命來改變世界的土壤，而不是暴力的形式。

信心希望聯盟9月6日成立。 (照片來源/信心希望聯盟)

如果，耶穌活在今天的台灣呢？身為中華民國公民的主耶穌會去投票嗎？當他知道投票結果可能帶來下一代家庭價值的瓦解，道德的瓦解，教會可能成為法律攻擊的對象時，耶穌會走進投票所嗎？耶穌會號召門徒去投給「信心希望聯盟」？ 在這個時刻，我們仍然可以說，教會不碰政治，我們選擇沈默，這是對的嗎？美國在大法官投票之後，通過了同性婚姻法，兩百名福音派牧者連署表達反對。

為什麼不在通過之前就公開表態呢？通過以後再表態影響力已經不大！ 如果，有一天當台灣基督徒蛋糕店拒絕為同性婚姻做蛋糕，也變成違法的時候，再來發聲是不是已經太遲了。 如果主耶穌有投票權，祂今天會走進投票所嗎？ 讓我們放下藍綠，一起支持「信心希望聯盟」，讓立法院有一席可以為我們下一代的兒女發聲，讓屬神的聲音可以被聽見，讓我們一起為我們和我們兒女爭戰！

【掌握更多國度消息，歡迎加入今日報Line生活圈】

● ID：@IOB5227J
● 手機直接點入加入：(點我)
● 行動條碼：

Line@行動條碼掃描。

• 關鍵字

意見反應