回顧2016年　基督徒不可不知的多元性別、同婚風波

回顧2016年　基督徒不可不知的多元性別、同婚風波

字級大小：

字級大小：

2016年，是多元性別意識和同婚議題爭鬧得沸沸揚揚的一年。

回顧2016年，不論是與多元性別有關的美國「浴廁法案」，同性婚姻法案亦或宗教保護法案，皆圍繞著堅守傳統價值一方與不斷推動性別多元和解放的一方，屢次成為國際矚目焦點，也是基督徒不可不知的重大時代議題。

在這個許多混亂仍持續的2017年，求神賜給基督徒智慧，能傳揚真理並在社會中堅定立場，為真理站穩腳步。

不顧50萬人反對！　義大利參議院「173：71」通過《公民伴侶法》
2016年2月25日，義大利參議院在晚間，以「173比71」的票數通過《公民伴侶法》(Civil Unions)。此法案雖不等同「同婚法案」，卻是同運人士追求「同性伴侶權益」上，極具里程碑意義的條文。

然而，在教廷的施壓和保守氛圍下，刪除法案中原始最具爭議的「繼子女領養條款」－可合法領養、扶養及繼承伴侶孩子的相關權益。令人擔憂的是，支持並推動同性權益的義大利總理馬泰奧•倫齊(Matteo Renzi)一度表示，自己是拿「政府當賭注」，並在臉書寫下，「今晚，義大利公民不再感到孤單。愛贏了。」…(詳全文1)

「神所設立的婚姻不容扭曲」　阿拉巴馬州首席大法官堅守立場　否決聯邦最高法院同婚判決
自2015年美國聯邦最高法院裁決通過「同婚合法化」後，全美50州必須賦予同性伴侶，和異性戀夫妻相等的權利。擁戴傳統價值或堅守信仰立場的法官與公務人員們，紛紛陷入兩難抉擇－不願違背信念，卻恐因此背上歧視、違法的罪名。

然而，阿拉巴馬州(Alabama State)首席大法官－羅伊‧摩爾(Roy Moore)2016年1月下令，在釐清「同性婚姻合法化」對阿拉巴馬州的影響前，全州法官禁止發放「同婚證書」。2016年3月4日，阿拉巴馬最高法院發表聲明，「否決」美國聯邦最高法院的同婚法案，並指出應尊重1870年阿拉巴馬州法院的判決－「婚姻關係是建立在神的心意和人的天性上，此乃道德進步與幸福的基礎」。…(詳全文2)

「牧師保護法」通過！　喬治亞州保護基督教會　避免因「宗教理念」不同遭制裁
美國喬治亞州(Georgia state)，2016年3月16日以「104:65」的票數通過「第757號眾議院法案」(HB 757)－又稱「宗教自由法案」(Religious Liberty Bill)或「牧師保護法」(Pastor Protection Act)，旨在保護喬治亞州人民的宗教自由。

目前，只等喬治亞州州長内森‧迪爾(Nathan Deal)簽署核可，法案便會正式上路。此法案經數次退回和修正，內容提及「基於不同的宗教理念和婚姻觀」，不得強迫基督教組織或牧師為同性伴侶證婚，或提供社會、教育、慈善等服務。亦不得強迫基督教組織包含教會、宗教學校和事工組織，雇用「宗教理念相違背」的員工，也有權利辭退「宗教理念背離甚遠」的員工。

宗教自由法期盼能保護基督教教會，避免因拒絕做「違背信仰的事」而承受刑責。該法並非針對同性伴侶，僅為其中的一部份。在附加的修正案中，也提到該法不允許歧視行為，此乃聯邦法(Federal law)明文禁止。

當期盼宗教自由的民眾為法案的通過歡欣鼓舞時，超過300家大型企業和民間組織，包含Google、微軟、雅虎和可口可樂公司在內，表態抗議宗教自由法。不但聲稱這是「反同」法案，更警告一但通過，相關細則－不為同性伴侶證婚或不雇用不同宗教理念的人，都可能激怒企業主，讓喬治亞州損失近20億美元。…(詳全文3)

英地方議會讓4歲孩子自己選性別　震驚家長
英國東南部海濱城鎮-布萊頓(Brighton)的當地議會，發出一張幼稚園註冊報名表，其中出現一段令家長震驚的敘述：

「我們知道並非每個孩子或青年人都認同自己的『生理性別』，或是被以『非男即女』的方式定義，然而，目前的國家體制只有這2種選項。請支持您的孩子，讓孩子選擇自己最認同的性別。如果孩子有其他的性別認同，讓性別欄保持空白，並與孩子的學校討論。」

現在，布萊頓所有4歲孩子的家長，在進入幼稚園前都得問孩子這個問題：你認為你是男生還是女生？如果孩子無法確定，布萊頓地方議會給家長的建議是：讓性別欄保持空白。…(詳全文4)

歐巴馬發函至公立學校　要求讓跨性別學生依性別認同使用廁所　葛福臨憤慨：我們總統選擇不敬畏上帝
2016年5月13日，美國總統歐巴馬(Barack Obama)發出一份信函，要求全美公立學校要讓「跨性別學生」依照性別認同使用廁所。儘管該信函不具法律約束力，卻暗示了若未照做，學校可能會面臨法律訴訟，且將失去聯邦政府的經費資助。

此信函引起軒然大波，密西西比州和德州州長第一時間跳出來反對，許多官員和人民感到憤慨。他們認為歐巴馬未尊重各州自治權，此決策也讓學生陷入相當危險的處境。白宮發言人緊急出面滅火，澄清13日的信函「只是個建議」，沒有命令或威脅的意思。

美知名佈道家葛福臨牧師(Franklin Graham)批評歐巴馬政府的作法，認為不能僅透過發函，就要求州長們同意其看法。葛福臨認為，開放跨性別學生依照性別認同選擇廁所，會給不懷好意的犯罪者開啟一道敞開的大門。而美國各地也陸續傳出許多婦女在廁所遭男子攻擊的事件。

「我們的總統選擇不敬畏上帝，不敬畏那位創造我們－創造一男一女的上帝。我希望各個學校要抵抗歐巴馬和其政府激進的做法。」葛福臨說。…(詳全文5)

墨西哥21萬人走上街頭　反對全國同婚合法化
墨西哥總統潘尼亞尼托（Enrique Pena Nieto）在2016年5月17日「國際不再恐同日」（IDAHOT）宣布將推動全國同性婚姻合法化，9月24日，在多個保守宗教組織組成的「全國家庭陣線」（National Front for the Family）號召下，21萬人身穿白衣、手持白色汽球走上街頭，反對總統此舉，以及在教育方面納入同性戀和跨性別等議題。

「我願意支持墨西哥主教在教會與民間社會上的努力，而這場行動有利於墨西哥的家庭與生活。」方濟各說，他會為這段期間雙方抗爭造成的衝突禱告，希望暴力能有所終止。

「同志關係在任何方面，都背離神對於婚姻和家庭的規劃。」墨西哥主教團主席羅布萊斯．奧爾特加（José Francisco Robles Ortega）引用教宗所言表示，他並認為男人和女人結合的婚姻是社會的基礎，藉此生命才得以延續。…(詳全文6)

步步退讓！　蘇格蘭教會「339：215」通過同性者任神職人員　仍堅稱保持傳統婚姻立場
2016年5月21日，蘇格蘭教會(Church of Scotland)召開大會，以「339：215」投票通過，允許「處在同性戀關係或同性婚姻」的神職人員，仍可維持原本的服事。此充滿爭議的歷史性投票在首都愛丁堡(Edinburgh)的「特隆教堂」(Tron Kirk)舉行，結果顯示，大部份大會成員允許「同性婚姻」－包含許多神職人員。

然事實是，大會早在去(2015)年５月就同意，同性戀者神職人員可申請蘇格蘭的「民事伴侶結合」(Civil Partnership)，此次投票不過是擴大去年的規定；不過，該會仍禁止教會為同性伴侶證婚。儘管蘇格蘭的「同性婚姻」早在2014年2月合法化，甚至被許多「LGBT團體」認為是全歐州法案最完善的國家。…(詳全文7)

玻利維亞頒布法令　允許跨性別者更改出生性別和姓名　牧者：上帝創造2個性別，不是3個
2016年5月21日，南美洲內陸國家－玻利維亞(Bolivia)通過法案，允許年滿18歲的跨性別者或變性者，「合法」更改公開或私人檔案上的「出生性別」、姓名和照片。玻利維副總統－阿瓦洛‧賈西亞(Alvaro Garcia)頒布法令，表示此舉「解除長久的歷史禁令」。

玻利維亞的天主教和基督教教會站出來大聲反對，認為這是「輕視家庭和社會規範」。當地基督教教會牧師－塞吉歐‧古提瑞茲(Sergio Gutierrez)甚至要求要「發起公投」。

美國達拉斯第一浸信會(First Baptist Church in Dallas)的牧師－羅伯特‧傑佛瑞，也對鬧得沸沸揚揚的跨性別議題作出回應，「(上帝的設計)不是『男性，女性，不一定』，上帝清楚定下性別的數量－是2個，不是3個。」並強調，「(性別認同失調)不該成為社運人士的手段，用來反對上帝的設計。」…(詳全文8)

「跨性別廁所」爭議在美持續延燒　11州聯合控告歐巴馬　各州立場不一
「被告涉嫌密謀將工作場所和教育場域變成龐大社會實驗的研究室，不但藐視民主程序，還橫行霸道忽視最基本保護兒童隱私與安全的政策。」2016年5月25日，美國共11州、以德州州長葛雷‧艾柏特(Greg Abbott)為首，聯合對歐巴馬政府提出訴訟－控告「跨性別廁所」發函行為屬違憲，且曲解「聯邦政府反歧視法」(federal antidiscrimination law)。

這是由於13日美國總統歐巴馬(Barack Obama)發函，要求「全公立學校要讓『跨性別學生』依性別認同使用廁所和更衣室」。此信函引起民眾和家長的憤怒和不諒解。

根據11州提出的訴訟內容，主要抗議歐巴馬政府對各州提出的「要求」，且輕忽兒童的隱私與安全；並認為「如何包容與安置跨性別學生」，應該由各州決定，不該也不能由政府下達指令。…(詳全文9)

德國僅通過伴侶法　性教育改革已然發生！　上千家長遊行抗議同志教育納入正規教材
針對同性戀者對「擁有家庭」的渴望，不論立專法或修法，不可避免都將帶來性教育的改革。這不是過度推論的恐嚇，而是實際正發生的事。2016年11月，德國有超過2千位家長走上街頭，是什麼逼著這些家長拋頭露面怒吼、疾聲抗議？

原來是德國某所小學在教育課本中教導「同性戀性行為」，包含製作性道具、肛交等等。支持LGBT權益的團體聲稱，這只是要告訴孩子，不管是哪一種性傾向都是可以被接受的，且讓孩子得到所需要的知識和幫助。

此外，該邦的教育部課綱更要求在健康教育課以外的課程，例如英文課和數學課，也都要在課程中帶進多元性傾向的舉例。意打破對同性伴侶邊緣化的態度，納為正常合理的社會情況。

但，德國上所採用的伴侶法和婚姻，在字面意義上早就清楚區隔同性戀結合和異性戀結合的不同，因為兩者就是不一樣。婚姻的用詞較狹義，只有「一男一女」的意義，伴侶法就僅是「生活中的伴侶關係」。…(詳見全文10)

美迫害信仰自由再添一椿！　拒服務同性婚禮遭判2萬5千美元及90天刑期　美明尼蘇達夫婦提告
自2015年6月大法官作出同婚合法化裁決之後，美國各州人民凡拒絕為同性婚禮，或同性戀者提供服務，立即面臨各式罰鍰，甚至判以刑事罪入獄服刑。

2016年12月，明尼蘇達州開設影像製作公司的一對夫妻正提出一項法律訴訟，因為他們不願被迫為同性婚姻婚禮提供服務。卡爾和安琪．拉森(Carl and Angel Larsen)是望遠鏡媒體集團(Telescope Media Group)負責人，「不論我們做什麼專案，望遠鏡媒體集團的整體目標就是為了榮耀神，並全方位、盡可能為祂而做。」

拉森夫婦表示，若拍攝、榮耀同性戀者婚禮時，即違背其基督宗教信仰。因此，他們在「捍衞信仰自由」(Alliance Defending Freedom )組織支持下提起訴訟，挑戰該州所設立「潛在性逼迫其為同性戀者提供服務」的州法律。然而，若拒絕為同性婚禮提供服務，將遭罰25000美元，以及入獄90天的刑期。

特德斯科將拉森夫婦案件，與設計師蘇菲亞．希阿拉特(Sophie Theallet)因不同意總統當選人川普政見，拒絕為梅拉尼亞．川普設計衣服的案件兩相比較，認為「即使華盛頓特區法律禁止人們作出任何『政治認同』歧視行為，但是，我們真的認為該位設計師應該面臨罰鍰及入獄的威脅嗎？」…(詳見全文11)

不照做就是歧視？　拒做「我支持同婚」蛋糕　蛋糕師傅歧視罪名成立　上訴被駁回
北愛爾蘭的一家烘焙店，2年前因拒絕烘焙「我支持同婚」的主題蛋糕，而被告上法院；原告指控該店歧視同性戀者，爾後定罪，烘焙店再上訴，2016年12月24日卻宣判上訴遭駁回，維持有罪判決，並需賠償對方500歐元(約台幣2.5萬)。

該起事件引起國際關注，若「婉拒不符己身信念的舉動」，會被貼上歧視和侵犯他人權益的標籤，那麼是否代表店家面對顧客的要求一概不能拒絕？此外，北愛爾蘭也是目前英國唯一未通過「同婚法」的地區，此議題仍是信徒與非信徒之間的敏感話題。

「因為我們是基督徒，我們支持現行法律。我們覺得做這個蛋糕，就代表要對這個蛋糕『所傳遞的訊息』負責任－我們不會用色情或更糟的圖案裝飾蛋糕，也不會裝飾對同性戀者充滿惡意攻擊的蛋糕。」烘焙店經理丹尼爾‧麥克阿瑟(Daniel McArthur)24日步出法院時，手指向天說道，「現在是困難時刻，感謝上帝的信實，祂仍在寶座上。」…(詳見全文12)