美國阿拉巴馬州首席大法官羅伊‧摩爾(Roy Moore)。 (照片來源/ thewhitedsepulchre；編輯中心製圖)

自去(2015)年美國聯邦最高法院裁決通過「同婚合法化」後，全美50州必須賦予同性伴侶，和異性戀夫妻相等的權利。擁戴傳統價值或堅守信仰立場的法官與公務人員們，紛紛陷入兩難抉擇－不願違背信念，卻恐因此背上歧視、違法的罪名。

然而，阿拉巴馬州(Alabama State)首席大法官－羅伊‧摩爾(Roy Moore)今(2016)年1月下令，在釐清「同性婚姻合法化」對阿拉巴馬州的影響前，全州法官禁止發放「同婚證書」。本(3)月4日，阿拉巴馬最高法院發表聲明，「否決」美國聯邦最高法院的同婚法案，並指出應尊重1870年阿拉巴馬州法院的判決－「婚姻關係是建立在神的心意和人的天性上，此乃道德進步與幸福的基礎」。

阿拉巴馬州憲法定義婚姻為「一男一女」的結合。首席大法官摩爾在今(2016)年1月6日，下達行政命令－禁止發放同婚證書。

他強調，美國聯邦最高法院的判決造成許多矛盾，有些州的法官拒向任何人頒發證書、有些州的法官只發證書給傳統婚姻。為使該州維持統一並正常運作，他聲明在阿拉巴馬最高法院作出進一步決策前，該州所有法官都得遵守此命令。

大法官堅持依州法行事　「公民自由並非拿來『使不合法的事變合法』」

早在去(2015)年3月，摩爾就曾連同其他法官發表多達135頁的聲明，要求阿拉巴馬州政府官員應遵行州內憲法，並數次指名法官應停止發放同婚證書。同年6月26日，美國聯邦最高法院通過同性婚姻合法化，造成「此命令是否仍有效」爭議層出不窮。為避免混亂，摩爾於今年1月下達行政命令－一概禁止頒發所有同婚結婚證書。

本(3)月4日，阿拉巴馬最高法院「否決」了美國聯邦最高法院的同婚法案，稱其為「不法」，不但沒有任何判決先例(precedential authority)，也無法條支持。此外，該州最高法院亦提出「請願命令書」(Petition for Mandamus)，要求州內法官得照該州準則行事－尊重婚姻，禁發同婚證書。

頓時輿論四起，「美國公民自由聯盟」(American Civil Liberties Union，ACLU)認為，阿拉巴馬州應收回過去的行政命令。「自由法律顧問」(Liberty Counsel)的主席麥特‧斯戴沃(Mat Staver)則回應，「阿拉巴馬最高法院維護婚姻定義，要求法官依照該州法律行事－此命令仍屬有效。」

「對那些渴望『婚姻尊嚴』的同性戀者來說，首先要做的，是棄絕不聖潔的行為，讓自己進到神的國。神所設立的婚姻不容扭曲或被降格…我希望越多人能明白，公民自由並非拿來『使不合法的事變合法』，而是要做合乎造物主心意的事。願神保佑阿拉巴馬。」摩爾說。

豈不知你們的身子就是聖靈的殿嗎？這聖靈是從神而來，住在你們裡頭的。並且你們不是自己的人，因為你們是重價買來的，所以要在你們的身子上榮耀神。－《聖經》哥林多前書6：19-20

婚姻人人都當尊重。－《聖經》希伯來書13：4

【HOT!!!　本周超熱門】

曾是跨性別、同性戀者　馬來西亞史密斯傳道成功轉回男性　結婚生子擁抱失落的靈魂

賣勾問阿　侏羅紀世界讓牧師頭皮也發麻

中醫師李耿誠：醫生罹癌也無能為力，靠主恩典才能活下去！

不要輕忽你的夢　夢境帶來的四種意義

何等佳美！　巡迴印尼歡喜服事後，梁文音發佈喜訊：4/9大溪榮美教會辦婚禮

• 關鍵字

意見反應