國民法官判決為台灣司法帶來新氣象，面對高度思維的案件審理，判決出爐將帶出什麼省思？對於基督徒，可以有哪些提醒與裝備？

 

「擔任國民法官，能否彰顯神的心意？」吳必然指出，作為一位國民法官的基督徒，儘管不需刻意強調信仰原則的內涵，但要在引導提問中，表現出敬畏神的形象與心態。

日前，台灣國民法官判決出爐，首例案件為婦人因家暴而殺害其丈夫，經由3天的審理最終判決7年2個月有期徒刑，儘管判決結果有些爭議，但審理過程受到肯定，也為台灣司法創下新的里程碑。

台北樣教會牧師，也是資深法律顧問的吳必然律師認為，首例國民法官案件會是好的開始，尤其新制度的實施呈現正面影響，將來會帶動擔任國民法官的意願提高，也能增進國民對法律知識的理解。

國民法官判決有「正面影響」

對於國民法官的參與，吳必然表示，由於人民對司法體系的不信任，藉由此次實際進入判決過程，而能「建立人民信心」為目的，帶來正面影響。

不可否認，審理程序是高度思維、論理、分辨和判斷的過程，職業法官必定會更加謹慎，在精神花費上也會多出許多。

他說明，國民法官不見得都有豐富的法學知識，必須仰賴職業法官的解釋，而整體過程被賦予的意義，也正是受社會大眾所檢視。

再者，要達到國民法官的標準也不容易，尤其在評斷和檢視上，較容易充斥著人的想法，個人意見可能無法符合案件審理的調查標準，較無助益。

針對首例國民法官的判決，他指出，審理案件過程僅花了3天的時間，證實「集中審理」帶來較有效率的判決流程，加上主責的法官也聲稱，國民法官的判決相較於職業法官差異不大。

（註：集中審理，係法院在受理案件後，暫不開庭，由兩造先行交換書狀至相當程度，再由法官定期審理，在開庭前，雙方已先將爭點釐清，並提出證據，待正式開庭時，只需就爭點提出攻防，如此，只需集中開幾次庭，即可以結束。) 

不過，他也提及，當相關案件慢慢增多之後，其中的組合將會有更多變化，儘管首例案件帶來正面效應，但往後也可能會有負面爭議發生。

• 

• 國民法官彌補人民對司法的不信任，也使職業法官在案件審理上更加謹慎。（圖/shutterstock）

秉持信仰原則，作出國民法官判斷？

某些基督徒認為，擔任國民法官要具有較高標準的信仰倫理，但，吳必然卻不同意這樣的說法，也不傾向以信仰價值觀，凌駕一般道德觀點。

當基督徒以信仰作為判斷依據，似乎會讓人認為有不一樣的法律道德標準，甚至以信仰原則與世俗倫理作切割。

他認為，神放在人心中的理念是一樣的，只是基督徒會以聖經作為依據，但不見得會與非基督徒不一樣的道德標準，反倒是要從當事人的角度，給予適當的價值判斷。

對於判斷上的思考，他強調，我們應避免陷入「律法主義」的審理方式，反倒要真正去理解案件當事人行為的背後因素，包括生活背景、人際關係和創傷疾病等等，並思考如何以法律上的補償保障他們的權益。

事實上，審理中很難以「信仰原則」作為道德判斷的劃分，因為人類心中會有「良知」作為依據，這是上帝賦予每個人的判斷準則，並不會因著信仰不同而失去普遍的道德倫理。

因此，基督徒應思考，在審理過程中，信仰可以發揮什麼作用？

• 

• 基督徒有聖經教導作為判斷依據，但不必刻意凌駕於一般道德觀點之上，避免陷入「律法主義」的論斷之中。（圖/shutterstock）

審判中，引導人看見信仰的提問

國民法官沒有被賦予主導審判的職責，而是要扮演好「提問題」的角色。

吳必然相信，基督徒擔任國民法官要以「彰顯神心意」為原則，除了以提問的方式引導審判中的思考，也能透過聖靈的提醒，站在當事人的角度思考，實踐愛人如己的表現。

「提問中，讓人看見敬畏神的態度！」他指出，當心中有上帝的同在，我們便能在行為表現上呈現出基督徒的形象，也能在審判過程中活出神的生命。

另外，基督徒也要看重自己在審理的位子，以及對案件資訊理解是否充分，並且運用從神而來的權柄判斷是非，才能夠避免陷入「論斷人」的情境中。

若基督徒真正擔任國民法官，吳必然勉勵，被選到也會有上帝的旨意在其中，除了禱告交託、得著平安，也可以憑著這處經文「願你的國降臨；願你的旨意行在地上，如同行在天上。（馬太福音6:10）」中歸榮耀給上帝，發揮信仰的影響力。

• 

• 吳必然建議，基督徒應以「提問」的引導方式，彰顯神的心意而榮耀上帝，帶出審判中的公平正義。（圖/吳必然提供）

• 

• 誠摯邀請您以奉獻支持福音新聞媒體，為我們加油打氣，讓每一個神所賜福的事工，化為百倍千倍的祝福。謝謝您~(點此奉獻)

• 關鍵字
• #國民法官
• #法律
• #提問
• #神的心意
• #公平正義
• #吳必然
• #信仰原則
• #判斷
• #敬畏神
• #倫理道德

意見反應