美國總統大選計票作業，日前已經到了最後階段。但為何，這樣的結局反而將選後社會氛圍推到另一波高峰。在廣大的福音派基督徒中，對選舉結果甚至出現不小的分歧意見，究竟原因為何？

大選結果，真的符合「公義」原則嗎？

其一，是對公義性的爭議。在聖經中，「公義」一詞多次出現，更是基督徒在生活中相當重視的品格概念，在整本聖經中多次提及。詩篇119:142 「你的公義永遠長存；你的律法盡都真實。」、詩篇119:138 「你所命定的法度是憑公義和至誠。」、申命記32:4 「他是磐石，他的作為完全；他所行的無不公平，是誠實無偽的神，又公義，又正直。」

代表美國民主黨參選的拜登，拿下超過選舉人票的設定門檻票數270票，也已經大動作宣布當選並獲多國元首致電慶賀。但選後至今，各界分歧意見蜂湧，甚至川普為求公正，還要求重新計票，並採取法律措施提出告訴？這次大選結果真的符合公平正義的原則與標準嗎？這是廣大基督徒非常看重的大選精神。

前聯邦檢察官公開受訪，質疑計票作業有瑕疵

選舉結果公正性引起質疑，聲浪不只來自於選民，連前聯邦檢察官悉妮．鮑威爾（Sidney Powell），也對這次大選公開表示意見。她在接受知名媒體福斯新聞頻道（Fox News）新聞主播瑪麗亞（Maria Bartiromo）採訪時說道：「在數個關鍵搖擺州中，至少發現45萬張票都『不可思議般』地投給拜登。此外，也有證據顯示，投票身分中有許多是假身分，甚或是已死亡身分。」此言論表示鮑威爾強烈認為，投票與計票作業，在流程都有相當程度瑕疵。

前聯邦檢察官悉妮．鮑威爾（Sidney Powell），認為投票與計票作業，在流程都有相當程度瑕疵。（圖／截自網路）

福音派選民關注議題分歧，大選立場不一致

除了是否吻合「公義」原則，而引起美國基督徒廣泛且激烈的討論以外。基督徒選民對拜登與川普的政策所支持的族群會衍伸出的影響，也爭論不休。甚至有社論指出，兩派支持者在對於國家、經濟、外交、教會精神……等議題上，所抱持的基本信念也有所不同。

在美國相當有影響力的基督教媒體《今日基督教》（Christianity Today）總裁兼執行長提摩西．達利普林（Timothy Dalrymple），在一篇分析評論中寫到：「在廣大的福音派信徒中，近年出現了所謂統治型教會（the Church Regnant）以及餘民型教會（the Church Remnant）兩種路線，兩造路線之所以分歧越顯越明，有部分導因，是由於拜登與川普的政見所看重的國家整體方向極為不同所致。

傾向統治型教會的成員，關心外交和經濟政策，支持生命價值和傳統家庭，但餘民型教會就比較不同。他們平均年齡較輕，成員背景也較多元化，在主流基督教文化中不占上風，在政治權力上也較不強勢；甚至在現實生活中，是權力核心邊緣。」此言論顯示出即便同為福音派選民，在政治傾向上也並非完全一致。

葛福臨公開挺川普，福音派分歧短時間難落幕

此篇社論揭示了福音派基督徒選民的分歧事實。根據具有指標性的研究中心皮尤（Pew Research）民調指出，福音派向來是支持川普的基礎，在基督徒中支持川普的比例在2016年高達81%。雖然在選前10月中的民調，降至70%左右，但支持力道還是相當可觀。極具影響力的福音派領袖葛福臨（Franklin Graham）曾在個人臉書上公開表示：「我父親認識川普，也把票投給他。對於《今日基督教》所發表的意見，我並不表示同意。」

因美國總統大選之位衍生的爭議，對於廣大的福音派信徒而言，究竟是對自己所堅持的立場之爭？為聖經真理而戰？抑或是反映了宗教領袖的意見可以影響選民的程度有多深？等等值得探討的面向，或許短時間內還很難有定論。

目前還坐穩白宮大位的川普，是否就此退出美國政壇，在他採取正式法律行動以後，目前還是未定數。（圖／川普臉書）

精選要聞》

美國大選過後，未來仍有盼望？　眾牧者呼籲：重點不在於誰選上總統

「你是他人生遇到的最後一個基督徒！」曾忽略聖靈聲音失靈魂　林文華牧師：祂醫治我

第一屆台東復興祈禱聖會》你的福分被「忙碌」偷走了嗎？　楊道諾牧師提復興三大關鍵

誠摯的邀請每位讀者以奉獻來支持這份新聞媒體，並且為我們加油打氣，讓每一個神所賜福的事工，化為百倍千倍的祝福。謝謝您~(點此奉獻)

點此加入今日報Telegram

• 關鍵字
• #福音派
• #拜登
• #川普
• #美國
• #選舉
• #葛福臨
• #總統
• #美國大選

意見反應