請輸入關鍵字
「性別教材」引爭議，家長們要求還給孩子「真」性別！性/別再嚇我了！您的孩子搞得清楚自己是男生？還是女生嗎？邀請大家一起鎖定「笑園瘋神幫」第一場開場直播節目，一起來幫孩子了解性別！
從全世界的同運議題來深入觀察，不難分析出當一個國家的「立法」與「教育系統」中，開始由「兩性」變更成「性別」，這就是同運介入教育的起端。
「男女問題」與「同性戀問題」絕非憑空而來，而是有其問題的源頭。畢竟，變男變女，不會只是「運氣」的問題，一定有其原因造成。
公投才是真正的民意！立法院可以讓社會將「同婚議題」轉化為「申論題」、或「選擇題」，但不要把它變成「是非題」；該議題只給「是非題」選項，太過簡化，應讓大眾有可討論的「時間」與「空間」；而若立院堅持「強行闖關、黑箱作業」，會令人懷疑是「盲目修法」，反致「挺同婚」與「反同婚」的對立衝突更大，造成整個台灣的
全台各地13個家長團體今(19日)上午站出來，呼籲教育部：「未經家長認可，性平教材不能進
家長代表呼籲「多元情慾教材」退出國中小，因為在小學生心智、品格、生理都還不成熟的階段，一本「性行為手冊」，就可能成為他們的「性愛寶典」。如果看電影都需要「分級」觀看，那多元教材「更該分級」，政府需深入考慮國小學童身心狀況是否適合，請勿讓「多元情慾教材」太早進入校園。
下一代幸福聯盟(簡稱幸福盟)12月3日號召群眾齊聚台北凱道、台中水利會廣場；高雄也自發性於夢時代-時代大道發起集結，形成三地同步抗議的盛況，以強烈表達對修改民法、性平教育的不滿。光是今天下午的台北凱道場上，就聚集逾10萬公民，從凱達格蘭大道直到景福門，不到下午3時，就將景福門圓環各路口封閉，可見人民
1203全民站出來共同捍衛「傳統婚姻價值」，高雄夢時代的時代大道聚集近4萬人，訴求「拒修民法、不立專法；回歸安定、共拼經濟」。今天到場的每個家庭，幾乎都是全家總動員；現場爸爸、媽媽帶著孩子，阿公、阿嬤抱著孫子，從下午一時到四時，頂著南台灣的艷陽，以實際行動讓政府看見台灣多數人「反對修改民法」、變更傳
(本報資料照片；編輯中心製圖)
台北市國小學生家長會聯合會張錕盛法律顧問28日出席第二場「同性婚姻修法」公聽會，表達台北
正確的性(別)教育觀，對培育健康下一代很重要！教育部96及97年度編製國中小學性別平等教育教材《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》及《認識同志教育資源手冊》三本教材，從2011年(民國100年)開始成為全台各國中小學老師輔助教材，教材一上架，其內容引發各界許多爭議，要求教育部將教材下架與「修改問題
教育部性別平等教材經監察院通過糾正案，確認有違失。教育部96及97年度編製國中小學性別平等教育教材《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》及《認識同志教育資源手冊》三本教材的內容，因有違反刑法第227條及優生保健法規定，兒童、少年合意性交或猥褻行為，仍須擔負刑事或行政處罰責任，教材內容卻仍提及墮胎是合
教育部《性別平等教育法》(以下簡稱「性平法」)修法一事如火如荼進行，內容持續引發爭議不斷，近期更爆出《青春水漾》性教育影片於台北市國小播放，片中除有不少露骨對白，甚至教導學生探索身體、尋找「性感帶」，令多數家長忍無可忍，氣得痛批「性教育」不等於「性交教育」，要求北市教育局停播。 11日，一群律師、
教育部10月召開北中南區共3場「教育部研修性別平等教育法公聽會」，廣納各界對於修法的意
爭議教材已從教育部網站上下架。由教育部印製的性別平等教育教材數月來爭議不休，22日教育部已從網站上下架，並決定邀請相關領域專家學者針對教材凝聚共識，增修內容後再重新上架。 原定九月啟動的性平教育書籍《我們可以這樣教性別》及《性別好好教》，讓家長、教育專家們擔心教材將混淆孩童性別認知；兩性教育講師朱
雖然公聽會的結果不盡如人意，但仍要相信主是爭戰得勝的主。由教育部所舉辦的「國民中小學實施性別平等教育教學參考資料公聽會」結果令人失望，台灣真愛聯盟自7月22日正式宣布退出公聽會，這整起事件引發基隆愛家基金會王貴雲關切，該單位決定接手真愛聯盟連署活動，重新整合社會大眾的聲音，希望能達到一百萬的書面連署
我們的心等候耶和華，他是我們的幫助、我們的盾牌。我們的心因他歡樂，因為我們倚靠他的聖名。耶和華啊！求你照著我們所仰望你的，向我們施慈愛。 -詩篇33：20-22
我們的心等候耶和華，他是我們的幫助、我們的盾牌。我們的心因他歡樂，因為我們倚靠他的聖名。耶和華啊！求你照著我們所仰望你的，向我們施慈愛。
-詩篇33：20-22
生活情報
奉獻支持
投稿與意見反應